Le Sénat du Canada: La nécessité de réformes

Résumé

Au cours des dernières décennies, l’idée de réformer le Sénat du Canada est de plus en plus répandue, ceci pour trois raisons principales. Premièrement, le Sénat est devenu plus symbolique et donc, moins axé sur les résultats. Deuxièmement, sa légitimité démocratique est remise en question puisque les sénateur.rice.s sont nommé.e.s. Troisièmement, le modèle actuel du Sénat maintient et contribue à la dominance croissante du pouvoir exécutif au Canada. Réformer le Sénat du Canada peut aider à résoudre ces problèmes. Cet article émet des recommandations sur la meilleure méthode pour former un Sénat qui est à la fois élu, efficace et égalitaire. En fin de compte, un Sénat inefficace mène à un manque de représentation des intérêts des citoyen.ne.s partout au Canada; il est donc nécessaire de considérer des réformes afin de protéger la démocratie des citoyen.ne.s canadien.ne.s. Ce texte éclaire des préoccupations liées à l’organisation actuelle du Sénat, comme le contrôle exercé de façon minimale sur les pouvoirs du premier ministre canadien ainsi que son contrôle des partis politiques. Cependant, il existe de nombreuses failles dans la proposition originale d’un Sénat triple E. Par conséquent, ce texte examine d’autres possibilités de réforme en profondeur. Il est donc proposé que les député.e.s de la Chambre des communes élisent la moitié des membres du Sénat et que la seconde moitié soit élue par les citoyen.ne.s canadien.ne.s afin d’encourager la représentation des régions et des groupes minoritaires.