La confiance et le bon gouvernement: La confiance suédoise envers les législateurs.rices et leurs concitoyen.ne.s

Résumé

Dans le domaine de la science politique, il est de plus en plus fréquent que les chercheur.euse.s évaluent la dynamique de la confiance sous l’angle de la gouvernance nationale. Cette analyse évalue le degré de l’impact de la confiance sociale sur la gouvernance, sous sa forme verticale (envers les institutions gouvernementales) et sa forme horizontale (entre citoyen.ne.s). La Suède sert d’étude de cas. Je compare les propensions suédoises et américaines à faire confiance et j’examinerai aussi les différentes structures politiques de ces deux États. En particulier, ce projet considère les différences dans chacune de leurs approches envers la distribution de l’aide sociale en particulier. Cette analyse conclut que la confiance verticale a un impact légèrement plus grand sur la confiance horizontale que vice versa. Néanmoins, les deux sont intimement interdépendants. Par conséquent, une augmentation (ou une réduction) significative de la confiance dans un sens ou dans l’autre mène à des changements similaires dans son double. En somme, la relation entre ces deux facteurs peut être caractérisée comme existant dans une boucle de rétroaction, soit à la hausse ou à la baisse. Les conclusions de cette recherche sous-entendent que les gouvernements nationaux qui veulent augmenter le niveau de confiance sociale, soit verticale (envers le gouvernement) soit horizontale (envers les citoyen.ne.s), ne devraient pas considérer les deux formes de confiance comme existant en vase clos. Les efforts visant une augmentation de l’un ou de l’autre auront des impacts positifs sur les deux; les politiques pertinentes qui cherchent à augmenter la confiance devraient faire preuve de cela.